特朗普总统已向联邦上诉法院发起了最后的冲刺，试图取消禁止在下周的美联储税率解决会议之前驳回美联储丽莎·库克局长丽莎·库克的禁令。美国司法部在其最后一份文件中强调，库克从未对抵押欺诈指控做出合理的解释。 在特朗普询问华盛顿上诉法院后，他禁止库克在听证会上诉讼的诉讼中驳回该案，该诉讼反对撤职裁决，要求暂时暂停9月9日发出的法院命令。上诉大学的三名司法部队可以立即管理星期日或地方星期一的下半年。 如果上诉法院拒绝美国司法部暂停该任务的要求，那么特朗普可能会立即要求最高法院干预。这意味着双方都将开始一系列最终防御最高法院在联邦政策会议之前从9月16日至17日进行了高度监控。 特朗普上个月解雇厨师的决定是针对联邦住房金融局局长比尔·普鲁特（Bill Prute）提起的“抵押欺诈”指控。根据普尔特的说法，库克宣布佐治亚州和密歇根州的财产为“主要住宅”，并获得了更有利的贷款条款。这些房地产交易发生在加入美联储之前。 司法部在周日下午提出的法律介绍中说：“库克无法解释其抵押协议中明显的不一致之处。这足以证明暂停特殊中级授权是合理的。” 但是在特朗普提出新媒介的几天之前，暴露的文件表明库克将乔治亚州拥有的有争议的人描述为“度假屋”。库克购买Prope前几周，信贷合作社发布了估计的贷款文件RTY。该文件清楚地表明，他已通知贷方，财产不是其主要居住地。美国司法部在这次提供的文件中没有回应这些重要信息。 库克的律师阿贝·洛厄尔（Abbe Lowell）周六提交了该文件，以驳斥特朗普的停赛请求。他说，法院反复强调，如果PU允许经济学家被“未经证实和可疑”指控触发，那么美联储的独立性将完全崩溃。 “如果该法院批准了临时暂停令，这将是司法系统的第一个迹象：这是政府系统不再保证美联储系统独立性的迹象。到那时，总统可以驱逐同一委员会的其他成员。 洛厄尔将司法斗争描述为“负面链效应”的开始，称其可能对美国经济产生“灾难性的”后果。这个意见是上个月在索赔中提出的索赔。 “中央银行的独立性，例如美联储，并不是从稀薄的空气中出来的；治理干预措施的出现，即使仅仅是“政治”，它也可能破坏投资者的信心，这对于经济增长和稳定至关重要。 “ 此前，美国地方法院法官贾·科布（Jia Cobb）裁定，根据《美联储法》，特朗普“缺乏辩解”，特朗普宣布决定通过对社交网络的ATO出版物通过大火来驳回大火，这并没有使库克有机会驳斥索赔。这项行动可能侵犯了其“宪法保护的合法程序权利”。特朗普现在正试图取消失败。 在周日提交的文件中，特朗普建议科布法官发现“缺乏理由”，即“相关行为发生在一年之前022，“他的解雇是“缺乏理由”，这是因为“合理的触及到合理的范围”和“合理的触及范围”。 美联储尚未在法律纠纷中担任立场，但表示尊重法院的最终裁决。 目前面临法院诉讼的中心问题是，如果中止了原始司法cobb刑期并确保库克的决定有效，是否在上诉程序的进步期间发出刑期。总的来说，仅当法官认为上诉人有望赢得案件并立即采取措施时，该暂停令才得到批准。如果没有，上诉人将面临“无法弥补的损失”。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息的流离失所D财务视频和扫描QR码要关注更多的粉丝（Sinafinance）美国总统特朗普将向联邦上诉法院发起最后的冲刺，以寻求
